El caso de la contaminación minera del ayllu Puñaca llega este lunes a la CIDH

Derechos Humanos

|

|

Sumando Voces

Con datos de CENDA

El caso de las “afectaciones al derecho al agua por la explotación minera” en el ayllu San Agustín de Puñaca de Oruro será recibido por una audiencia pública de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) este lunes a las 11 de la mañana. La audiencia será transmitida de manera virtual en este sitio.

La audiencia fue solicitada en abril con el objetivo de que “el Estado Boliviano tome acciones de medidas efectivas integrales de reparación y remediación del territorio a partir de un control riguroso a las operadoras mineras, la atención en salud especializada a los intoxicados por metales pesados y el acceso a agua en cantidad y calidad para consumo humano y actividades agropecuarias”, señala un reporte del Centro de Comunicación y Desarrollo Andino (CENDA), entidad que asesora a los comunarios en la presentación de la denuncia.

El caso se remonta a 2021, cuando el ayllu San Agustín presentó una acción popular por falta de control y fiscalización del Estado sobre los vertidos de las empresas mineras que operan alrededor de este territorio indígena, los cuales han generado durante décadas contaminación ambiental, acumulando metales pesados en los suelos (cultivos y forraje), fuentes de agua, aire, según estudios realizados previamente.

A pesar de los reportes científicos aportados, el Tribunal de Justicia de Oruro falló, en primera instancia, desestimando la demanda. Pero posteriormente, el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia (TCP) revocó esa primera resolución y reconoció mediante Sentencia Constitucional Plurinacional 1471/2022-S3 que los derechos al agua, a la salud, a la alimentación y a un medio ambiente sano de los habitantes del Ayllu San Agustín de Puñaca están siendo amenazados, y en consecuencia ordenó a las autoridades responsables “la realización de un estudio sobre el agua de la que se provisiona dicho colectivo indígena, con la finalidad de constatar si es apta o no para el consumo humano y uso agropecuario y dimensionar su repercusión en la salud de la población, a fin de que en su caso se asuman las acciones pertinentes para rehabilitar el uso del recurso hídrico”.

Este estudio fisicoquímico, bacteriológico y de metales pesados se ejecutó en siete fuentes de agua (cuatro de consumo humano y tres de uso agropecuario), obteniendo resultados que demuestran altos contenidos de metales pesados en las fuentes de agua por encima de los valores permitidos de la Normativa Boliviana 512, y de los estándares establecidos a nivel internacional. Dichos análisis fueron realizados por el Estado Boliviano a través del Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA).

A pesar de esos resultados, el informe del Ministerio de Medio Ambiente y Agua concluyó que “no existe contaminación generada por la mano del hombre”. Posteriormente, el Tribunal Departamental de Oruro (que debía cumplir con las acciones pertinentes ordenadas por el Tribunal Constitucional, para rehabilitar el recurso hídrico del Ayllu), se ampara en esa conclusión del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, evadiendo su responsabilidad como garante de derechos sin tomar medidas de remediación, y da por cumplida la Sentencia Constitucional Plurinacional, por resolución de fecha de 13 de septiembre de 2023, según un reporte de CENDA.

Frente a la postura del Estado, el Ayllu realizó análisis de metales pesados en el cuerpo humano de 20 comunarios del territorio de manera voluntaria, para dimensionarla repercusión en la salud de la población,y cuyos resultados muestran intoxicación por metales pesados, como el arsénico, plomo y cadmio, en concentraciones mucho mayores a los estándares de la Unión Europea.

Ante la resolución del Tribunal Departamental de Oruro, el Ayllu presenta un Recurso de Queja en el que se evidencian las “contradicciones, omisiones y deficiencias” del informe técnico del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, junto con la evidencia de intoxicación por metales pesados en el cuerpo humano de los pobladores del Ayllu, además de las deficiencias de la resolución judicial que da por cumplida la Sentencia Constitucional Plurinacional, explica el Centro. Hasta el momento, y pasado sobradamente el plazo establecido, el recurso ha quedado sin resolver y la remediación no se ha producido.

La situación ha sido denunciada ante la CIDH en su visita in loco a Bolivia (29 de marzo 2023), entidad que, en su informe “Cohesión Social: el desafío para la consolidación de la Democracia en Bolivia” punto 216, indica que las afectaciones derivadas de daños ambientales han impactado derechos de pueblos indígenas, originarios campesinos y afrobolivianos. Una de ellas, las consecuencias de la contaminación del agua, y la desaparición del lago Poopó a causa de la minería en el Ayllu de San Agustín de Puñaca, Subcuenca Poopó, en Oruro.

Con el objetivo de parar estos abusos que vulneran los derechos de las comunidades indígenas, el Ayllu el mes de abril solicitó una audiencia pública con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que a través de la esta instancia internacional el Estado Boliviano tome acciones de medidas efectivas integrales de reparación y remediación del territorio a partir de un control riguroso a las operadoras mineras, la atención en salud especializada a los intoxicados por metales pesados y el acceso a agua en cantidad y calidad para consumo humano y actividades agropecuarias.

La audiencias pública de la CIDH será transmitida en vivo por las plataformas digitales de la CIDH y retransmitida  por el facebook del Centro de Comunicación y Desarrollo Andino CENDA (con participación de las bases del ayllu):

– Página Facebook CIDH:  https://www.facebook.com/CIDH.OEA  

– Página Youtube CIDH:  https://www.youtube.com/@ComisionIDH

– Página facebook CENDA:  https://www.facebook.com/profile.php?id=100064387520945&mibextid=ZbWKwL

También te puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

El litio en la CIDH: Denuncian falta de consulta, riesgo para el agua y convocatoria para explotar otros cuatro salares

EPU: Sociedad civil reporta que el Estado boliviano incumplió la mayoría de las recomendaciones sobre derechos humanos

Dos eventos de soya transgénica e importación libre de agroquímicos: las nuevas ventajas para el agronegocio

Franco Albarracín rumbo al EPU: “No se puede concebir a los DDHH y ambientales sin un Estado saludable”

Sobre Túpak Katari y el legado de nuestros padres

A cinco años de Senkata y Sacaba, CIDH y Defensoría del Pueblo exigen justicia y reparación

EPU: Sociedad civil boliviana expone situación de DDHH en Bolivia ante las Naciones Unidas

Rubén Darío Arias rumbo al EPU: Los incendios forestales abrieron paso a la violación de Derechos y delitos en nuestros territorios