CIPCA rechaza el proyecto de pausa en la FES porque “favorecerá a la expansión de la frontera agrícola”

Desarrollo

|

|

Sumando Voces

Imagen referencia de la deforestación en el Chaco. Foto: CIPCA

El Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA) expresó su rechazo al Proyecto de Ley que busca poner en pausa la verificación de la Función Económica y Social (FES) de la tierra y la exención de multas por los incendios porque, según explica en un comunicado, estas medidas “favorecen la expansión de la frontera agrícola y contribuyen a la destrucción de los territorios indígenas y los ecosistemas, en particular los bosques naturales y las áreas protegidas”.

“Rechazamos que se utilice como justificación los efectos del cambio climático (sequías e incendios forestales) y se aproveche de la tragedia ambiental de los incendios forestaciones del 2024, para que sectores como los grandes ganaderos y los agroindustriales busquen obtener beneficios indebidos y evadir las regulaciones agroambientales, distorsionando y tergiversando la realidad”, señala el documento emitido por CIPCA.

El proyecto de Ley, que fue presentado por las senadoras Centa  Rek (Creemos, Santa Cruz),  Neila Velarde (Comunidad Ciudadana, Beni),   Claudia Elena  Égüez (Creemos, Beni) y el senador Walter   Justiniano (Comunidad Ciudadana, Beni), busca declarar una pausa de siete años en la verificación de la Función Social y la Función Económica y Social de la tierra. “Asimismo, busca la anulación de multas y sanciones por las quemas ilegales, establecidas en el decreto supremo 5203, además de la liberación de sanciones a los propietarios que causaron quemas ilegales o que originaron incendios, derogando la disposición final primera del Decreto Supremo 5225”, señala la institución.

Previamente también se pronunciaron rechazando el proyecto la Fundación TIERRA y el CEJIS, que advirtieron sobre la inconstitucionalidad de la propuesta y la impunidad en la que pueden quedar los causantes de los incendios.

“Condenamos y repudiamos estas medidas, por considerar que el Proyecto de Ley se constituye en un atentado directo contra la sostenibilidad ambiental, los territorios indígenas y la seguridad alimentaria del país”, señala el CIPCA, que además aclara que la seguridad alimentaria del país depende en gran medida de la producción campesina y de la agricultura familiar, “por lo que cualquier medida que debilite estos sectores pone en riesgo el abastecimiento de alimentos para la población boliviana”.

También te puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Baja fecundidad: la “pesadilla” de los economistas tradicionales

Según la AJAM, al interior de 15 áreas protegidas hay unos 250 derechos mineros y ninguno es preconstituido

Juicio contra el joven tsimane Julio Lero inicia con al menos 10 observaciones al proceso, según su defensa y diversas organizaciones

Los debates, grandes ausentes en la cita con la democracia

Alertan sobre la existencia de nueve pueblos indígenas en aislamiento voluntario y el debilitamiento del Estado para protegerlos

Candidatos a la Alcaldía firman pacto para transformar Oruro bajo la Agenda Urbana

Tariquía: Procurador considera que la Defensoría no tiene competencia para fiscalizar consulta previa

La Armada y la AJAM desarticulan 9 campamentos de minería ilegal en el río Quendeque, cerca del parque Madidi