Trato desigual, ambigüedad normativa y sanciones desproporcionadas son identificados por periodistas en su labor de cobertura en procesos electorales

Democracia

|

|

Sumando Voces

Imagen referencial sobre la participación de periodistas en procesos electorales. Composición Sumando Voces

El trato desigual en el acceso a la información, la centralización de vocerías en medios de alcance nacional, la ambigüedad normativa sobre el silencio electoral, sanciones desproporcionadas, restricciones operativas en recintos y salas de cómputo, así como la vulnerabilidad laboral de periodistas independientes y medios locales figuran entre las principales dificultades identificadas por periodistas, medios de comunicación, asociaciones, federaciones sindicales de la prensa y periodistas independientes en la cobertura informativa de los últimos procesos electorales.

Frente a este diagnóstico, un proceso amplio de diálogo y construcción colectiva permitió recoger experiencias directas sobre la cobertura electoral, identificar barreras estructurales y formular recomendaciones concretas dirigidas al Órgano Electoral Plurinacional (OEP). Las propuestas —elaboradas de forma participativa— plantean, entre otros aspectos, la creación de un protocolo nacional de acceso a la información electoral, una acreditación única para periodistas con validez nacional, criterios de proporcionalidad en el régimen de sanciones, reglas claras para la cobertura durante el silencio electoral y la actualización de la normativa para incorporar el ecosistema digital y las redes sociales.

Las propuestas destacan también la necesidad de fortalecer las capacidades técnicas del periodismo electoral mediante programas de formación continua, alianzas con universidades y el desarrollo de herramientas para enfrentar la desinformación, incluyendo el uso de inteligencia artificial, la detección de campañas coordinadas y la verificación en tiempo real, y están orientadas a fortalecer el ejercicio del periodismo durante los procesos electorales, reconociendo su rol para garantizar el derecho ciudadano a un voto informado.

En un contexto marcado por la polarización política, la desinformación y los desafíos para el acceso a información pública, el documento entregado a las nuevas autoridades del Tribunal Supremo Electoral parte del análisis del último proceso electoral —desarrollado en un escenario de alta conflictividad social, crisis económica y expansión de la desinformación digital— en el que el periodismo cumplió un rol fundamental no solo en la difusión de información electoral, sino también en la fiscalización del proceso, la verificación de datos y la generación de espacios de debate público entre candidaturas.

La Fundación Jubileo y la OCD subrayan que garantizar condiciones adecuadas para el ejercicio del periodismo durante los procesos electorales no es una demanda sectorial, sino un componente esencial de la integridad electoral y de la democracia. “Un periodismo plural, seguro y con acceso equitativo a la información fortalece la transparencia del proceso electoral y el derecho de la ciudadanía a estar informada”, señala el documento.

En diciembre de 2025, periodistas de los nueve departamentos del país participaron de mesa técnicas organizadas por la Fundación Jubileo y la Alianza Observación Ciudadana de la Democracia, como parte de su trabajo de involucramiento y motivación a una participación ciudadana informada para mejorar la participación política de diferentes sectores de la ciudadanía en procesos electorales.

También le puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

La COB suspende su ampliado; un grupo de personas lanzó tomates a dirigentes y uno de ellos habla de “falta de garantías”

El bloqueo instruido por la COB afecta a los propios fabriles; a falta de producción, las empresas optan por vacaciones y licencias colectivas

Una comisión lleva ayuda a los transportistas atrapados por los bloqueos por más 45 días; el Defensor pide a los movilizados abrirles paso

Cuando el conflicto se convierte en política pública

Comisión de Constitución aplaza tratamiento del proyecto de ley para la preselección de postulantes a magistrados