Senado aprueba proyecto de ley para que magistrados cesen cargos el 2 de enero

Sin categoría

|

|

Sumando Voces

Sesión de la Cámara de Senadores. Foto: Senado

ANF

La Cámara de Senadores aprobó este lunes el proyecto de ley de “Suspensión de Plazos Procesales y Continuidad Jurisdiccional del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional”, que permite la cesación de los plazos  y dispone que los actuales magistrados del Órgano Judicial cesen sus funciones el 2 de enero de 2024. El documento fue remitido a Diputados para su consideración.

«Habiéndose aprobado en sus dos estaciones, en grande y en detalle, en la Cámara de Senadores cámara de origen, queda aprobado el presente proyecto de ley y remítase a la Cámara de Diputados para fines constitucionales de revisión”, dijo la presidenta en ejercicio del Senado, Simona Quispe. 

La norma fue propuesta por el senador del bloque ‘evista’ William Torrez y fue tratada con dispensación de trámite, lo que viabilizó que pase directamente al pleno sin ser tratado, previamente, por la Comisión de Constitución. 

El proyecto normativo tiene tres artículos, el primero establece que las causas procesales en sus diferentes instancias estarán suspendidas desde el 2 de enero de 2024 hasta la posesión de las nuevas autoridades del Órgano Judicial. 

“Quedan suspendidos los plazos procesales en todas las materias, según causas ordinarias, agroambientales, en materia constitucional y administrativo disciplinarias, de conocimiento de las Magistradas y Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejeras y Consejeros del Consejo de la Magistratura, a partir del 2 de enero de 2024 hasta la posesión de las nuevas autoridades judiciales elegidas por voto popular”, señala el enunciado.

El artículo 2 dispone que los tribunales departamentales de Justicia en todas las Salas Constitucionales, juzgados y tribunales de sentencia y juzgados agroambientales continuarán ejerciendo sus funciones. A la vez, que la Dirección Administrativa Financiera (DAF) seguirán funcionando para dar continuidad al funcionamiento de todas las instancias judiciales. 

Mientras que en el parágrafo III de ese enunciado establece que los enlaces administrativos de los cuatro cuerpos judiciales: Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental continuarán cumpliendo funciones y coordinando con las Direcciones Administrativas Financieras.

La senadora ‘arcista’ Ana María Castillo rechazó el proyecto de ley aprobado y lo calificó como “irresponsable”, advirtió que podría ser inconstitucional al quitar atribuciones a los magistrados y consejeros, además de otorgar otras funciones a los secretarios generales.

El artículo 3 señala que, hasta el día de la posesión de las nuevas autoridades del Órgano Judicial, el secretario general del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) estará a cargo de la recepción y la custodia de los procesos que sean remitidas a esa instancia. 

“El secretario general del Tribunal Constitucional Plurinacional estará a cargo de la recepción y custodia de los procesos descritos en el Artículo 202 de la Constitución Política del Estado y la Ley N° 254 Código Procesal Constitucional, que sean remitidos a competencia de ese Tribunal, al igual que las causas remanentes sin resolver si así existieran”, indica el parágrafo IV. 

También te puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Migrar: angustia, libertad y reconocimiento

Explotación ilegal de oro: Pescadores denuncian el ingreso de maquinaria en el Madidi pese a medidas cautelares

Crean cuatro nuevas áreas protegidas en Bolivia que resguardan 907.244 hectáreas

Red de organizaciones alerta que el proyecto de ley Nº 157 contradice la política climática de Bolivia

Apuntes y problematizando la DIGNIDAD

Temas de recursos naturales, Banco Central y Fast Track irán en proyecto de ley, anuncia Lupo

La criminalización, la estrategia recurrente para silenciar a los defensores en Bolivia

“¿Qué plata vamos a redistribuir si no hay ni un centavo?”: Se abre el debate sobre el 50/50 y una agenda para ciudades y regiones