Defensor del Pueblo interpone acción popular contra 3 ministros, 3 gobernadores y 12 alcaldes por los incendios forestales

Desarrollo

|

|

Sumando Voces

Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, presenta acción popular. Foto: Defensoría del Pueblo

La mañana de este miércoles, el Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya Aro, interpuso ante el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz una acción popular en contra de tres ministros de Estado, tres gobernadores departamentales y doce alcaldes municipales, por no haber atendido oportunamente los incendios forestales que actualmente proliferan en el país y que son catalogados como un desastre ecológico.

Las autoridades citadas con la acción popular presentada por la autoridad defensorial son los ministros de Medio Ambiente y Agua, Alan Lisperguer Rosales; de Salud y Deportes, María Renée Castro Cusicanqui; de Economía y Finanzas, Marcelo Montenegro; los gobernadores de los departamentos de Santa Cruz, Mario Aguilera Cirbián; de Beni, José Alejandro Unzueta Shiriqui y de Pando, Regis Germán Richter Alencar; y los alcaldes de los municipios de: San Matías, San Ignacio de Velasco, San Rafael, San José de Chiquitos, Concepción, San Antonio de Lomerío, San Ramón, Puerto Suárez, Roboré, San Miguel, Ascensión de Guarayos, y Puerto Quijarro.

Bomberos combaten los incendios en Santa Cruz y el Parque Tunari. Foto: Daniel James y Gobernación SC.

La acción popular expone una serie de datos sobre incendios forestales que incluye información desde el 2019 y muestra cómo a lo largo de estos años, los focos de calor se han ido incrementando, concluyendo que, “la situación actual es altamente lesiva de derechos y ha desnudado al menos dos elementos: 1) La falta de prevención y 2) La falta de previsión y reacción efectiva frente a una situación como la presente”.

El documento resalta cinco aspectos clave que requieren acciones concretas. En primer lugar, sobre el derecho a un medio ambiente sano vinculado con la salud pública, se señala que ninguno de los niveles estatales ha actuado conforme a la normativa vigente. Si hubieran cumplido con sus deberes en cuanto a prevención y alertas tempranas, el escenario actual sería menos desfavorable. Los otros aspectos se refieren a los derechos de la Madre Tierra, relacionados con la biodiversidad y las áreas protegidas; los derechos de las Naciones y Pueblos Indígenas Originario Campesinos (NPIOCs) en lo que respecta a la tierra, el territorio y la territorialidad; la situación del pueblo indígena ayoreo en aislamiento voluntario; y la declaratoria del estado de cosas inconstitucionales.

La acción popular identifica una omisión de las autoridades accionadas que vulnera derechos humanos de la Madre Tierra y sus habitantes “han omitido cumplir eficientemente sus responsabilidades” en diferentes aspectos como: competencias de los gobiernos autónomos municipales, de los gobiernos autónomos departamentales y la omisión del nivel central del Estado en la protección de la naturaleza y el medio ambiente.

En ese marco, el Defensor del Pueblo reiteró el compromiso institucional de defensa de los derechos humanos y de la Madre Tierra, resaltando la importancia de asumir una responsabilidad por la actual y futuras generaciones.

Puede ver el video aquí:

También le puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Entre balsas y basura: la otra cara del turismo en el Titicaca

Organizaciones alertan de una «tendencia regresiva» y convocan a un encuentro por la tierra

Campesinos de Pando marchan contra la Ley 157 y el Defensor pide abrir diálogo con los sectores movilizados

Promulgación de la Ley 157

Denuncian indicios de actividades mineras ilegales y obstrucción a inspección en Sud Yungas

Organizaciones indígenas alertan que la Ley 1720 promueve la reconcentración de tierras

Secuestran madera vinculada a la tala ilegal en Beni valuada en Bs 23.500

Presidente Paz descarta que ley 157 afecte intereses de comunidades, territorios o reservorios