Defensor del Pueblo interpone acción popular contra 3 ministros, 3 gobernadores y 12 alcaldes por los incendios forestales

Desarrollo

|

|

Sumando Voces

Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, presenta acción popular. Foto: Defensoría del Pueblo

La mañana de este miércoles, el Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya Aro, interpuso ante el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz una acción popular en contra de tres ministros de Estado, tres gobernadores departamentales y doce alcaldes municipales, por no haber atendido oportunamente los incendios forestales que actualmente proliferan en el país y que son catalogados como un desastre ecológico.

Las autoridades citadas con la acción popular presentada por la autoridad defensorial son los ministros de Medio Ambiente y Agua, Alan Lisperguer Rosales; de Salud y Deportes, María Renée Castro Cusicanqui; de Economía y Finanzas, Marcelo Montenegro; los gobernadores de los departamentos de Santa Cruz, Mario Aguilera Cirbián; de Beni, José Alejandro Unzueta Shiriqui y de Pando, Regis Germán Richter Alencar; y los alcaldes de los municipios de: San Matías, San Ignacio de Velasco, San Rafael, San José de Chiquitos, Concepción, San Antonio de Lomerío, San Ramón, Puerto Suárez, Roboré, San Miguel, Ascensión de Guarayos, y Puerto Quijarro.

Bomberos combaten los incendios en Santa Cruz y el Parque Tunari. Foto: Daniel James y Gobernación SC.

La acción popular expone una serie de datos sobre incendios forestales que incluye información desde el 2019 y muestra cómo a lo largo de estos años, los focos de calor se han ido incrementando, concluyendo que, “la situación actual es altamente lesiva de derechos y ha desnudado al menos dos elementos: 1) La falta de prevención y 2) La falta de previsión y reacción efectiva frente a una situación como la presente”.

El documento resalta cinco aspectos clave que requieren acciones concretas. En primer lugar, sobre el derecho a un medio ambiente sano vinculado con la salud pública, se señala que ninguno de los niveles estatales ha actuado conforme a la normativa vigente. Si hubieran cumplido con sus deberes en cuanto a prevención y alertas tempranas, el escenario actual sería menos desfavorable. Los otros aspectos se refieren a los derechos de la Madre Tierra, relacionados con la biodiversidad y las áreas protegidas; los derechos de las Naciones y Pueblos Indígenas Originario Campesinos (NPIOCs) en lo que respecta a la tierra, el territorio y la territorialidad; la situación del pueblo indígena ayoreo en aislamiento voluntario; y la declaratoria del estado de cosas inconstitucionales.

La acción popular identifica una omisión de las autoridades accionadas que vulnera derechos humanos de la Madre Tierra y sus habitantes “han omitido cumplir eficientemente sus responsabilidades” en diferentes aspectos como: competencias de los gobiernos autónomos municipales, de los gobiernos autónomos departamentales y la omisión del nivel central del Estado en la protección de la naturaleza y el medio ambiente.

En ese marco, el Defensor del Pueblo reiteró el compromiso institucional de defensa de los derechos humanos y de la Madre Tierra, resaltando la importancia de asumir una responsabilidad por la actual y futuras generaciones.

Puede ver el video aquí:

También le puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

¿Cuáles son los límites que debe tener el TCP? Un magistrado, un expresidente y una jurista debaten el tema

Periodista es amenazada de muerte tras informar sobre una caravana de motociclistas afines a Evo en Yapacaní

Doble cerco: Bloqueada por evistas y cerrada por barricadas de seguridad, Llallagua vive en zozobra

“El genocidio en Palestina y la erosión del derecho internacional”

Las minas de oro respaldadas por China inundan pueblos y contaminan ríos de Bolivia

Lo que no puede brotar de la tierra: Trabas administrativas ponen en riesgo los huertos de La Paz

La ONU alerta que Bolivia y Colombia están en riesgo de hambruna

Cooperativas, oro y criminalidad: Crónica de la violencia anunciada en Yani