El presidente del Tribunal Supremo Electoral, Gustavo Ávila. Foto: ABI.
VISIÓN 360
El pasado martes, la vocal Celedonia Cruz afirmó que se pretende apartar a tres vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que son contestatarios a la gestión de su presidente, Gustavo Ávila. En respuesta, la máxima autoridad de ese ente señaló de manera categórica que no existe ninguna intención de apartar a dichos vocales de sus cargos. Sostuvo, además, que los denunciantes deben presentar pruebas de sus aseveraciones.
“Quiero ser categórico, no existe tal intención. Es falso. Procuramos no emitir comentarios sobre las declaraciones de nuestros colegas, porque cada uno es responsable de lo que dice y hace. Sin embargo, considero que toda afirmación de esta naturaleza debe estar respaldada por hechos concretos y comprobables. No corresponde realizar acusaciones sin presentar elementos que las sustenten”, manifestó Ávila en una entrevista con Visión 360.
Cruz denunció, el martes, que dentro del TSE existe un plan para apartar a tres vocales: Carlos Goitia, Silvia Chávez y ella, debido a que son críticos de la gestión de Ávila. “Nos quieren sacar a tres. Una entrevista anterior que le hicieron al denunciante que es Peter Beckhauser dice que pedirá el alejamiento de más vocales. Él señaló en ese momento que eso no solamente va a ser mi persona a quien se le va a iniciar un proceso, sino que también posterior a tres vocales más”, indicó.
A esa denuncia se sumó la afirmación de Goitia, quien la semana pasada sostuvo que existía, supuestamente, la intención de apartar a los vocales que cuestionan las decisiones dentro del TSE. “Yo había advertido que había una campaña abierta para ir apartando a vocales del TSE”, sostuvo.
Agregó que la suspensión de Cruz es una prueba de ese plan y que, por ello, el tiempo le está dando la razón. “Hay un accionar que se entiende y percibe orquestando para ese fin, las amenazas ya han sido hechas públicas y, por lo tanto, pues lo que queda es asumir la defensa como corresponde”.
Ante estas declaraciones, Ávila indicó que “de ninguna manera” la afirmación es real y añadió que el proceso disciplinario se encuentra en curso y que, “por respeto al procedimiento”, no puede ni debe emitir criterios sobre el fondo del caso.
Manifestó que el proceso contra Cruz comenzó a raíz de una denuncia por la presunta comisión de una falta gravísima. “Es importante explicar a la ciudadanía que el proceso se inició a partir de la denuncia presentada por un ciudadano por la presunta comisión de una falta grave atribuida a la vocal. Luego de conocer los informes técnicos y legales de las áreas correspondientes, la Sala Plena determinó admitir la denuncia e iniciar el proceso sumario”, manifestó Ávila.
Asimismo, señaló que las afirmaciones de ambos vocales están siendo llevadas “a una connotación política” y que el proceso iniciado debe desarrollarse conforme a los procedimientos institucionales y la normativa vigente, sin tergiversar los hechos ni atribuirles motivaciones que no han sido demostradas.
Ávila lamentó que, ante una denuncia contra Cruz por una presunta falta gravísima, se pretenda desviar la atención del procedimiento mediante insinuaciones políticas o “afirmaciones que no tienen sustento. Los hechos deben analizarse en el marco de la normativa y de los procedimientos establecidos”.
También te puede interesar:
