Las organizaciones y comunidades que participaron en el eje temático de Seguridad, Soberanía Alimentaria y Agroecología del Pre FOSPA Bolivia propusieron que los gobiernos municipales y departamentales prioricen la compra de alimentos locales, ecológicos e indígenas para programas como el subsidio de lactancia y el desayuno escolar, además de recuperar y declarar las semillas nativas como patrimonio comunitario para evitar el ingreso de transgénicos.
Este es uno de los cinco ejes que desarrolla el Pre Foro Social Panamazónico (Fospa), desarrollado en Riberalta, Beni, organizado por el Programa NINA de la Red UNITAS, la Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climático y la Fundación Solón. También participan el Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (Cipca) y el Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica (IPDRS).
Las propuestas surgieron en el marco del debate sobre los desafíos que enfrenta la seguridad alimentaria en la Amazonía y otros territorios del país, donde organizaciones indígenas y campesinas advirtieron sobre los impactos de la expansión agroindustrial, los monocultivos, la minería y los incendios forestales sobre los sistemas tradicionales de producción y abastecimiento de alimentos.
Entre las principales demandas también figura el impulso a proyectos comunitarios de crianza de peces nativos, como el pacú y el tambaquí, así como iniciativas de ganadería sostenible administradas por las propias comunidades y asociaciones locales, con el fin de fortalecer la producción de alimentos y generar ingresos sin afectar los ecosistemas.
Asimismo, plantearon la creación de redes de comercialización local y regional que permitan conectar directamente la producción agroecológica familiar y comunitaria con los centros urbanos, garantizando precios justos para los productores y promoviendo la soberanía alimentaria. En esa línea, propusieron la realización y fortalecimiento de ferias agroecológicas locales.
Las organizaciones también demandaron la implementación de sistemas agroforestales y prácticas de producción sin quema, en concordancia con los planes de uso del suelo, como una alternativa para diversificar la producción, conservar los recursos naturales y reducir los impactos ambientales asociados a la expansión de la frontera agrícola.
En materia de agroecología, los participantes propusieron que los gobiernos de los países de la Panamazonía reconozcan y protejan a los municipios agroecológicos. En el caso de Bolivia mencionaron experiencias como Palos Blancos, Alto Beni y Caranavi, en el departamento de La Paz; Yotala, en Chuquisaca; y Sacaba, en Cochabamba.
Otra de las propuestas es la incorporación de escuelas comunitarias agroecológicas en las unidades educativas, con base en los saberes locales y el apoyo de instituciones públicas y privadas. Además, plantearon la creación de institutos técnicos superiores especializados en agroecología en los países amazónicos.
Las organizaciones también solicitaron la conformación de un Consejo Panamazónico de Agroecología integrado mayoritariamente por productores indígenas, campesinos, ribereños y pequeños productores, con el objetivo de coordinar políticas y acciones entre los países de la región.
Entre las medidas orientadas a fortalecer la producción agroecológica, se propuso eliminar la burocracia en los procesos de registro sanitario y certificación de productos, de manera que el Estado actúe como facilitador y no como una barrera para los productores. Asimismo, plantearon avanzar hacia mecanismos propios de certificación agroecológica.
Los participantes demandaron además la creación de una Ley Productiva Agroecológica que garantice recursos económicos para fortalecer la agroecología en los países de la Panamazonía y promueva políticas públicas orientadas a la producción sostenible.
Durante el debate, las organizaciones señalaron que la soberanía alimentaria enfrenta amenazas crecientes por la contaminación de las cuencas amazónicas con mercurio proveniente de actividades mineras, la expansión de monocultivos, el ingreso de semillas genéticamente modificadas y el uso masivo de agroquímicos. También alertaron sobre los incendios forestales asociados al chaqueo para habilitar nuevas tierras agrícolas y ganaderas, situación que afecta la producción familiar, la pesca y la recolección tradicional de alimentos.
Las conclusiones del eje sostienen que la agricultura familiar indígena, los sistemas agroforestales y la agroecología representan alternativas para garantizar alimentos saludables, conservar la biodiversidad y fortalecer la capacidad de las comunidades para decidir sobre su propio sistema alimentario y el manejo de sus territorios.
