Biólogos cuestionan instrucción para poner cargos del Sernap, incluidos guardaparques, «a disposición»

Desarrollo

|

|

Yenny Escalante

Guardaparques del Sernap. Foto archivo Sumando Voces

Guardaparques del Sernap. Foto archivo Sumando Voces

Los Colegios de Biólogos de cinco departamentos cuestionaron la instrucción del Ministerio de Producción Sostenible, Medio Ambiente y Agua para que el personal directivo y técnico del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), incluidos los guardaparques, ponga sus cargos “a disposición” y advirtieron que la medida puede afectar la continuidad de la gestión y protección de las áreas protegidas de Bolivia.

Los colegios de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Chuquisaca y Pando señalaron que la disposición, comunicada mediante una nota del 28 de agosto, no establece criterios técnicos, plazos ni garantías de debido proceso para definir quiénes serán ratificados o designados en la nueva estructura institucional, prevista en el marco del Decreto Supremo N° 5675.

Aunque el Ministerio aclara que la puesta a disposición de los cargos no supone automáticamente la cesación de funciones, los profesionales consideran que la medida genera incertidumbre laboral y puede abrir paso a desvinculaciones sin una evaluación individualizada del desempeño.

“Una salida no planificada” de directores, jefes de protección, guardaparques y técnicos, muchos de ellos con años de experiencia, podría debilitar las tareas de conservación, vigilancia y control en las áreas protegidas, según el pronunciamiento.

Los biólogos alertaron particularmente sobre posibles efectos en la lucha contra la minería ilegal, los avasallamientos, la tala y el tráfico de fauna silvestre, además del cumplimiento de los compromisos ambientales y climáticos asumidos por el país.

Cuestionan antecedentes de destituciones

Los Colegios de Biólogos recordaron que en enero de 2026 ya habían cuestionado la destitución de directores, jefes de protección y guardaparques en al menos 11 áreas protegidas. En esa oportunidad, según el pronunciamiento, más de 60 organizaciones de la sociedad civil se sumaron al rechazo.

Los profesionales sostienen que esas medidas, junto con la actual instrucción ministerial, evidencian un proceso de debilitamiento de la institucionalidad del Sernap y cuestionan que las decisiones sobre el personal sean adoptadas sin evaluaciones de desempeño ni consenso con los Comités de Gestión.

Ante esta situación, los Colegios de Biólogos exigieron que la reestructuración del Sernap se realice con criterios técnicos y objetivos, transparencia y evaluaciones individuales.

También expresaron su respaldo a los guardaparques, biólogos y técnicos ambientales de la institución y pidieron al Órgano Ejecutivo, la Asamblea Legislativa y la sociedad civil velar por el fortalecimiento de la institucionalidad de las áreas protegidas.

Comparte:

Noticias

más leídas

Indígenas, mujeres y jóvenes plantean una agenda para superar la crisis en 9 ejes

UNITAS exige garantías de protección y el cese de amenazas contra técnicos del CEJIS y autoridades del pueblo indígena Movima

Lo que la crisis climática se llevó: Llacasa pierde sus cosechas y las señales para anticiparlas

El indígena Julio Lero es absuelto del delito de asesinato por falta de pruebas en el caso Marupa

Comercializadoras de oro declaran un tercio del mineral que compran, según analista Córdova

Las feministas «de antes»

VIII Encuentro con Periodistas abordó los desafíos de la sostenibilidad, la economía y la institucionalidad en Bolivia

Las 8 observaciones del CEDLA al nuevo Código Minero: Un proyecto que «perpetúa privilegios y evade la transformación estructural»

Mujeres líderes Monkox de Lomerío y sus parejas fortalecen el diálogo y el apoyo mutuo para ejercer el liderazgo comunitario