Demandas contra al menos nueve partidos ponen bajo presión al TSE y al proceso electoral

Democracia

|

|

Sumando Voces

Preparativos para las elecciones generales. Foto: TSE

Demandas judiciales que buscan frenar la participación de al menos nueve partidos en las elecciones generales ponen bajo presión al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y al propio proceso eleccionario.

Las demandas planteadas buscan afectar a Acción Democrática Nacionalista (ADN); Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR); Partido Demócrata Cristiano (PDC); Autonomía Para Bolivia (APB- Súmate); Unidad Nacional (UN); Movimiento Demócrata Social (Demócratas); Movimiento de Renovación Nacional (Morena); Movimiento Tercer Sistema (MTS) y Unidad Cívica Solidaridad (UCS), según un recuento del diario El Deber.

Los únicos que están libres de demandas son el Movimiento Al Socialismo (MAS), el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) y Nueva Generación Patriótica (NGP).

Cuatro de esos recursos fueron presentados en tribunales judiciales de Santa Cruz, dos en La Paz, uno en Beni, uno en El Alto, además que llegaron denuncias directas al TSE.

Las elecciones generales están previstas para el 17 de agosto de este año, para lo que se presentaron 10 binomios, pero estas demandas han generado tensión por el antecedente de las elecciones judiciales, que fueron suspendidas en algunos departamentos por orden del Tribunal Constitucional.

En las últimas horas, se conoció una demanda interpuesta en contra de Unidad Nacional (UN), debido a que, en 2016, Samuel Doria Medina, habría incurrido en supuestos actos de discriminación en contra de la exministra Marianela Paco, según un reporte de Erbol.

“Tenemos este abanico (de demandas), como pipocas están emergiendo estas acciones legales que, sin duda alguna, están pretendiendo afectar este proceso electoral”, afirmó el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi.

En Santa Cruz, se presentó una acción popular en contra del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), que lidera Eva Copa, y Autonomía Para Bolivia (APB) Súmate, de Manfred Reyes Villa, porque ambos partidos habrían obtenido sus personerías jurídicas en plazos irregulares.

A estos casos se suman los promovidos por el activista Peter Erlwein Beckhauser en contra del Movimiento Tercer Sistema (MTS) en Santa Cruz, que forma parte de Alianza Popular, cuyo candidato es Andrónico Rodríguez que fue resuelto y declarado improcedente la pasada jornada.

Otros tres casos deben ser analizados en las próximas horas, el primero es una Acción de Cumplimiento en Beni donde Beckhauser acudió a una Sala Constitucional para intentar dejar fuera de carrera al MTS.

El segundo es una acción de amparo constitucional en La Paz, por el conflicto del líder del MTS, Félix Patzi, con su exesposa Maziel Terrazas, y la tercera es una Acción Popular en Santa Cruz en contra de ocho organizaciones políticas que participan de las elecciones generales.

El activista presentó otra demanda contra el Movimiento Al Socialismo (MAS), sin embargo, fue retirada.

De hecho, hay otras demandas en contra del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Unidad Cívica Solidaridad (UCS) para que el TSE les cancele sus personerías jurídicas.

También te puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Bolivia necesita una nueva narrativa

Periodistas expresan preocupación por el retiro de Telesur y Russia Today de la grilla de Entel en Bolivia

La paridad y alternancia no es un privilegio, es un derecho que se debe trabajar

Cacique atacado por presuntos avasalladores en San José de Chiquitos aguarda una segunda cirugía

Ciudadanos protestan frente a Petrobras en Santa Cruz en apoyo a los 17 defensores de Tariquía criminalizados

Guía para entender la polémica del DS 5515: el riesgo de la “doble presidencia”, el impacto político y las acciones legales

Justicia rechaza acción popular contra decreto que habilita a Paz a gobernar desde el exterior

Sala Constitucional cita para este martes al presidente Rodrigo Paz por el decreto que le permite gobernar por internet