Comunarios de Tariquía. Foto referencia tomada de Urgente.bo
El Tribunal de Derechos de la Naturaleza condenó oralmente al Estado boliviano por su actuación en el conflicto de la Reserva Nacional de Flora y Fauna Tariquía y cuestionó las acciones de Petrobras relacionadas con el proyecto de exploración Domo Oso X3, informó Francisco Romero, asambleísta departamental de Tarija y exdirigente comunal de la reserva.
El pronunciamiento fue emitido durante la tercera sesión del Tribunal, realizada en Puyo, Ecuador, donde se analizaron seis casos, entre ellos el de Tariquía, el único correspondiente a Bolivia, ya que tres representantes de Tariquía participaron en la audiencia. La instancia consideró que el Estado incumplió la normativa relacionada con las áreas protegidas al permitir actividades en un territorio que cuenta con esa condición.
Romero explicó que tanto el Estado boliviano como Petrobras fueron convocados para presentar sus argumentos ante el tribunal. Sin embargo, ninguno participó directamente de la audiencia. Petrobras hizo llegar una respuesta escrita, mientras que el Estado no asistió ni presentó documentación.
Además de cuestionar la actuación estatal, el tribunal observó las acciones de Petrobras y señaló presuntas vulneraciones de derechos humanos, así como hechos de persecución y criminalización contra defensores de Tariquía, de acuerdo con la información proporcionada por Romero.
El caso se encuentra relacionado con el proyecto Domo Oso X3, impulsado por Petrobras en inmediaciones de la Reserva Tariquía. La exploración petrolera es rechazada por sectores de las comunidades y habitantes de la zona que cuestionan el desarrollo de actividades hidrocarburíferas en el área protegida.
El Tribunal de Derechos de la Naturaleza, creado en Ecuador en 2014, es una instancia ética cuyas decisiones no tienen carácter vinculante. Pese a ello, los defensores de Tariquía consideran que el pronunciamiento puede servir como antecedente para continuar con acciones en otras instancias internacionales.
Romero señaló que una de las posibilidades es recurrir posteriormente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, aclaró que primero esperarán el fallo escrito del tribunal y la respuesta del Estado y Petrobras a las recomendaciones.
El documento definitivo será emitido aproximadamente en un mes, una vez concluido el plazo establecido por la instancia. Los defensores esperan que el contenido del veredicto oral se mantenga en la resolución escrita.
“Sabemos que ni Petrobras ni el Estado van a hacer caso”, afirmó Romero, quien sostuvo que, una vez recibida la notificación oficial, evaluarán los siguientes pasos legales de acuerdo con el cumplimiento o incumplimiento de las recomendaciones.
