Sala Constitucional ordena paralizar preselección judicial por un amparo de candidata inhabilitada

Democracia

|

|

Sumando Voces

Margarita Medrano al presentar su candidatura. Foto: Senado

ANF

La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales. Margarita Medrano, inhabilitada como candidata, interpuso un amparo constitucional.

“Se otorga la medida cautelar de suspensión o paralización del cronograma (evaluación de méritos y examen) de la Convocatoria de Preselección de altas autoridades del Poder Judicial hasta que se desarrolle la presente audiencia y se resuelva la misma, con la finalidad que no se vulneren los derechos fundamentales demandados”, según la resolución publicada por el canal DTV.

El proceso de preselección queda suspendido hasta que dicha sala resuelva el amparo constitucional, la audiencia está prevista para este lunes 22 de abril a las 10:00. La acción fue presentada por Margarita Medrano contra los miembros de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural.

La accionante, es decir Medrano Mayta, que presentó su postulación al Consejo de la Magistratura, fue inhabilitada en el proceso que llevan adelante dos comisiones en el Legislativo, la profesional sostiene que le vulneraron sus derechos y garantías constitucionales.

También te puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Sobre la (des) gracia de ser vicepresidente

Incendio de magnitud se registra en el Área Protegida de Tucabaca, comunidades en peligro piden ayuda a autoridades

Aumentan las violaciones a las libertades fundamentales en Bolivia al primer cuatrimestre de 2024

Dos legislaturas sin Comisión de Ética: Cuestionan que Huaytari, Jauregui y otros arcistas sigan impunes

Multan con Bs 25.000 a mineros de Potosí por incumplir con el cierre de diques de colas contaminantes

Judiciales: Veeduría identifica 13 falencias en la preselección de candidatos y recomienda garantizar transparencia y probidad

Judiciales: preguntas mal formuladas, incompletas y posibles chanchullos caracterizaron la etapa del examen oral

Dos legislaturas sin Comisión de Ética: Cuestionan que Huaytari, Jauregui y otros arcistas sigan impunes