La relatora de la ONU expresa preocupación por el retraso de las elecciones judiciales

Democracia

|

|

Sumando Voces

Relatora Margaret Satterthwaite.

ANF

La relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de la Organización de las Naciones Unidas, Margaret Satterthwaite, expresó su preocupación por el retraso que ha sufrido el proceso de elección judicial en Bolivia.

“Preocupada del retraso que ha sufrido el proceso de elección las autoridades máximas del Órgano Judicial en #Bolivia. Resalto la importancia que tiene celebrar un proceso transparente, participativo e íntegro para asegurar la independencia de la justicia”, afirmó la relatora en su red social X.

No es la primera vez que se refiere al tema. En septiembre de 2023 expresó similar preocupación en una carta dirigida al presidente del Estado, Luis Arce, en la que detalla las diferentes etapas fallidas para concretar la convocatoria a las elecciones judiciales.

“…quisiera expresarle mi preocupación ante el retraso que ha sufrido el proceso de elección de las autoridades máximas del Órgano Judicial: Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, y ante la posibilidad que, en 2024, dichos cargos de las altas autoridades judiciales del país se encuentren vacantes, quizás por un periodo indefinido”, se lee en el documento de hace dos meses.

Inicialmente se había fijado las elecciones para el 29 de octubre. La Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó en marzo la convocatoria y reglamento, pero, cuando empezó a recibir la inscripción de los primeros aspirantes, en abril se frenó el proceso a causa de un recurso constitucional.

El legislativo nuevamente intentó reencauzar su convocatoria, la Comisión Mixta de Constitución inició la recepción de postulantes, pero a fines del mes de abril, la Asamblea tuvo que suspender el proceso ante otra acción judicial.

La Cámara de Senadores aprobó un proyecto de ley para viabilizar las elecciones, pero fue objetado por la Cámara de Diputados. Mientras que el Tribunal Supremo de Justicia interpuso una acción de consulta ante el Tribunal Constitucional Plurinacional respecto a la constitucionalidad de la convocatoria a la preselección de candidatos a magistrados

Este jueves, Kathia Saucedo, miembro del grupo de Juristas independientes reveló que el TSJ, sin hacer pública su decisión, amplió su consulta lo que hará demorar mucho más las elecciones judiciales.

El mayor problema es que las máximas autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura terminan su mandato el 31 de diciembre de este año, y si el dos de enero o el primer día hábil de enero no se tienen elegidos a los magistrados se puede generar un “vacío de poder”, anticipó 

“Los magistrados terminan su mandato el 31 de diciembre de este año y si el dos de enero o el primer día hábil de enero no se tienen elegidos a los nuevos magistrados, se puede generar “un vacío de poder y un problema mayúsculo para el país”, dijo en julio César Siles, cuando todavía era viceministro de Justicia.

El exministro de la Corte Suprema de Justicia y exmandatario, Eduardo Rodríguez, calificó de “Oportuna y reiterada preocupación de NNUU sobre el sistema judicial en Bolivia. Su desatención por el Gobierno y la ALP importa también una grave vulneración a los Derechos Humanos”.

También te puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Sobre la (des) gracia de ser vicepresidente

Incendio de magnitud se registra en el Área Protegida de Tucabaca, comunidades en peligro piden ayuda a autoridades

Aumentan las violaciones a las libertades fundamentales en Bolivia al primer cuatrimestre de 2024

Dos legislaturas sin Comisión de Ética: Cuestionan que Huaytari, Jauregui y otros arcistas sigan impunes

Multan con Bs 25.000 a mineros de Potosí por incumplir con el cierre de diques de colas contaminantes

Judiciales: Veeduría identifica 13 falencias en la preselección de candidatos y recomienda garantizar transparencia y probidad

Judiciales: preguntas mal formuladas, incompletas y posibles chanchullos caracterizaron la etapa del examen oral

Dos legislaturas sin Comisión de Ética: Cuestionan que Huaytari, Jauregui y otros arcistas sigan impunes