Cumbre Amazónica alerta sobre el círculo vicioso entre deuda externa y extractivismo

Desarrollo

|

|

Yenny Escalante

Extractivismo en Latinoamérica. Foto: Periódico UNAL


Representantes de organizaciones de Bolivia, Ecuador y redes internacionales advirtieron en la Cumbre Amazónica que la deuda externa empuja a los países de la región a profundizar el extractivismo, lo que agrava la crisis climática y social.

En el conversatorio “Financiamiento Climático, Deuda y Extractivismo: El círculo vicioso de la Amazonía”, realizado el 19 de agosto en Bogotá, Colombia, se señaló que América Latina y el Caribe acumulan una deuda externa de 5,8 billones de dólares, lo que obliga a los gobiernos a recurrir a actividades como la minería, hidrocarburos y agroindustria.

«Ese círculo vicioso consiste en que, para pagar esas deudas que están en crecimiento, recurren a las economías extractivistas como hidrocarburos, minería, agroindustria; economías que por el saqueo de los recursos naturales y la contaminación que generan, profundizan la crisis climática, conflictos y asesinatos de defensores y defensoras ambientales/indígenas», dijo Carola Mejía, de Latindadd.

Según Mejía, estas prácticas no solo deterioran el ambiente, sino que también generan violencia contra defensores ambientales, mientras que el financiamiento climático llega principalmente en forma de préstamos.

En el caso de Bolivia, Juan Carlos Alarcón, de la Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climático (PBFCC), advirtió que la deuda pública equivale al 60% del PIB y que ha servido para fortalecer el mismo modelo extractivista. Propuso diversificar la economía con alternativas como la agricultura familiar y los sistemas agroforestales, y subrayó que los países del norte mantienen una deuda climática e histórica con el sur global.

Desde Ecuador, Eva Martínez, del Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES), cuestionó los canjes de deuda por naturaleza, al considerarlos ineficaces y un mecanismo que transfiere la conservación a actores privados y multilaterales, como ocurrió en el caso de las Islas Galápagos. Por su parte, Gisela Hurtado, de Stand Earth, instó a debatir opciones de financiamiento climático que no impliquen más deuda ni dependencia del extractivismo.

Los panelistas coincidieron en que la región necesita avanzar hacia mecanismos que garanticen una Amazonía libre de deuda y extractivismo, una consigna que buscan posicionar en espacios internacionales como la COP30.

También le puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Informe del TA advierte que la minería aurífera en el río Madre de Dios ha superado la capacidad de resiliencia del ecosistema

Alistan observatorio de tentativas de feminicidio y protocolo interinstitucional tras reunión con Fiscalía

Proponen abrogar la Ley 1720 mientras marcha campesina avanza hacia La Paz

30 lideresas indígenas inician formación en gestión territorial y proyectos sociales en Santa Cruz

Reforma judicial: un propuesta legislativa y otra ciudadana buscan cambiar al sistema

Pueblo indígena Mosetén alerta riesgos por pozo petrolero Mayaya X1 y denuncia falta de consulta previa

Escasez y sequía: sobrevivir tras la muerte del lago Poopó

Ante la presión de la marcha, el Gobierno acude al TCP para que establezca la constitucionalidad de la ley de conversión de tierras