Mineros presionan para anular la prohibición de explotación en cabeceras de cuenca, lagos y ríos

Desarrollo

|

|

ANF

Actividad minera en el norte paceño: Foto: ANF

La Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin) exige al Gobierno la “derogación” del inciso c) parágrafo III del artículo 93 de la Ley Minera que prohíbe la explotación de minerales en las cabeceras de cuenca, lagos, ríos y vertientes. Asimismo, demanda la aprobación inmediata de los contratos administrativos mineros.

Exigir la derogación del inciso c) del parágrafo III del artículo 93 de la Ley de Minería y Metalurgia”, dice el voto resolutivo de la Fencomin que emitió este pasado viernes. Esa disposición señala claramente que no se podrán realizar actividades mineras de prospección terrestre, exploración o explotación, “En proximidades de cabeceras de cuenca, lagos, ríos, vertientes y embalses, las restricciones se sujetarán de acuerdo a Estudios Ambientales con enfoque multisectorial”.

La organización protestó contra el Ministerio de Minería y Metalurgia y la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) por no “fomentar y potenciar” el crecimiento de las actividades mineras, en su opinión ambas instituciones han frenado los contratos administrativos mineros en el marco del artículo 93 de la norma del rubro.

En ese marco, los mineros cooperativistas exigen tanto al ministerio como a la AJAM “que en el mismo plazo de 72 horas remitan a la Asamblea Legislativa Plurinacional todos los tramites de contratos adminsitrativos del país con minutas firmadas, para su inmediata aprobación legislativa en cumplimiento a la minuta de comunicación del Senado”.

En febrero, el Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB) rechazó un proyecto de Decreto Supremo que pretende autorizar operaciones mineras en cabeceras de cuenca, lagos, ríos y vertientes y demandó en esa oportunidad que se suspenda ese tratamiento.

“El proyecto de Decreto Supremo impulsado por el Ministerio de Minería y Metalurgia, busca diluir esta precaución y cautela que la ley establece para la protección de los recursos hídricos”, alertó el CEDIB al citar al menos ocho puntos que contradicen la normativa vigente de protección ambiental de y derechos a favor de comunidades afectadas por las operaciones extractivas.

También te puede interesar:

Comparte:

Noticias

más leídas

Débiles y con lesiones: el mal de altura golpea a los primeros marchistas en arribar a La Paz

“Nuestro mayor temor es perder la tierra”: la marcha que llegó a La Paz

Marcha indígena campesina entrega su pliego al Presidente: pide abrogar la Ley 1720, frenar bonos de carbono y garantizar sus derechos en nuevas leyes

Tribunal Agroambiental ratifica medidas contra incendios y rechaza pedido de la ABT para suspender restricciones

Entre lo que somos y lo que mostramos

Impulsan el agroturismo en comunidades de Puerto Acosta con apoyo a la producción local

Diputados aprueba proyecto que abroga la Ley 1720 y lo remite al Senado

Diputados trata este viernes la abrogación de la Ley 1720 de conversión agraria en medio de tensiones entre campesinos y empresarios